Mar. 28th, 2014

violetr777: (Alaya Rosa)
А еще мне очень нравится эта версия Somewhere My Love (которую еще называют Lara's Theme или даже Лара-вальс). Вообще намного лучше с голосом, чем с одними балалайками, как в фильме. Ну и пара немецких версий на закуску.)



Read more... )
violetr777: (VioletRose)

Господи, боже ты мой! Ну что опять такое происходит? Теперь-то что не так? Всё снова застряло, и нет никакого объяснения, зачем и почему, поскольку также произошло и временное внутреннее отсоединение. Колпак, что ли надвинули снова? И, кажется, что любая поддержка свыше куда-то ушла. Вашу мамашу. … Если вы один из этих счастливчиков, кто проживает сейчас подобное состояние, то принимайте это, и мои поздравления также. icon lol Дезориентация...

http://freeocean.ru/blog-yuliya-gers/yuliya-gers/dezorientaciya/

Yorkshire Terrier 1920x1200 800x500 300x187 Дезориентация
violetr777: (VioletRose)

Они живут среди нас…

И почти ничем не отличаются по внешнему виду. У них нет клыков, и они не боятся солнечного света.

Read more... )

violetr777: (VioletRose)

У каждого человека есть его “человек снаружи и издалека” – его представительский фасад для предъявления разнообразной публике.

Вариантов – море.

Бывает фасад, сияющий гирляндами огней для случайных прохожих, бывают серые и тусклые, бывают вообще укрытые маскировочной сеткой, как в осажденном городе.

Редко, но встречаются экземпляры, чей внешний мир сделан добросовестно и со вкусом, чаще архитекторы и строители личностных фасадов явно слабы и бестолковы.

Фасад – это то, что мы хотим рассказать о себе миру.

Read more... )

violetr777: (VioletRose)

СВЯТАЯ ЦЕРКОВЬ

Мир ваших святынь, мест, хорошо охраняемых от свободных размышлений и вольного к ним отношения. Попробуй коснись этих святынь! Вокруг них все особое. Тишина, особая атмосфера, торжественность и особый трепет. Об этом говорят с благоговением, переходящим в экстаз. Все здесь очень красиво, но не дай вам Бог здесь сделать, сказать или даже подумать что-то не то – вы будете забросаны камнями на месте.

Read more... )

+17!

Mar. 28th, 2014 05:17 pm
violetr777: (Alaya Rosa)
В выходные до +22. Кустики у подъезда счастливы)))

20140328_154451
violetr777: (Alaya Rosa)
Цыганка, правда, не сказала о том, на что похожи Дружба и Любовь вместе....)

Originally posted by [livejournal.com profile] veta_ra at Дружба и Любовь
Понравилось. Коротко, выразительно и точно, вместо длинных пространных размышлений, сравнений и таблиц))

Оригинал взят у [livejournal.com profile] sz_ru в Дружба и Любовь

- А знаете ли вы, что такое Дружба?
- Да, - ответила цыганка. - Это значит быть братом и сестрой; это две Души, которые соприкасаются не сливаясь; это два перста одной руки.
- А Любовь? - спросил Гренгуар.
- О, Любовь! - промолвила она, и голос ее дрогнул, и глаза заблистали. - Любовь - это когда двое едины... Это - Небо!

Виктор Гюго. "Собор Парижской Богоматери"
violetr777: (VioletRose)
Originally posted by [livejournal.com profile] mastino_odessa at Сексуальная разница
Чем у разных животных самки отличаются от самцов

Различия между самцом и самкой (половой диморфизм) появились у животных в процессе эволюции. Помимо принципа «выживает сильнейший» существует собственно половой отбор — отстранение менее адаптированных особей от размножения. Да и само разделение полов тоже возникло как эволюционное приспособление. В природе встречаются невообразимые способы спаривания самцов с самками и поистине парадоксальные — в ряде случаев — отличия первых от вторых. Некоторые наиболее примечательные примеры представлены ниже. Нужно лишь помнить, что эволюция — процесс, а значит, все эти явления временные. Никому не дано знать, чем завершится половой акт.

Внимание! Текст содержит описания насилия и действий сексуального характера. Не рекомендуется к прочтению лицам младше 18 лет, а также страдающим нервными заболеваниями, беременным и защитникам прав животных.

Ради этого акта любви богомол-мужчина готов расстаться с жизнью

Read more... )

violetr777: (VioletRose)
Originally posted by [livejournal.com profile] redjit at Как устроен умный человек

Олег Сатов

Вопрос: Все эти просветлённые, а в последнее время и психологи один за другим говорят не надо думать, ум только мешает.

Что же теперь никакие задачи не стоит решать опираясь на логику, а только на эмоции. Логика не нужна? А как же Шерлок Холмс? Доктор Хаус?

Ответ: От имени этих, которые «один за другим», отвечаю. Холмс и Хаус — это, конечно, авторитеты, да. Но, прежде чем на них равняться, нужно уточнить, каким образом функционирует их логика с дедукцией.

Когда мы наблюдаем умного человека со стороны, то видим и слышим, какие глубокие и разумные объяснения он приводит, если ему приходится объяснять мотивы своих поступков. Именно это и поражает стороннего наблюдателя —число различных факторов и взаимосвязей принятых в расчет и общая складность изложения.

А дальше неосторожный наблюдатель совершает ошибку, предполагая, что носитель мощного интеллекта приходит к своим решениям примерно тем же способом, который прозвучал из его уст, — то есть, через проговаривание на уровне внутреннего диалога логических выкладок. А когда его спросили, он просто повторил вслух то, что он там думал «про себя». Но! Если посмотреть, что именно и как именно происходило у него в голове в момент решения задачи, картинка может оказаться неожиданной.

Настоящее мышление, которое действительно задействовано в решении конкретных практических задач, функционирует иначе — это такой же автоматизированный процесс, как и переваривание пищи. И изнутри — с точки зрения «мыслителя» — он воспринимается, как простая концентрация на поставленном вопросе и накачивание входными данными внутреннего вычислителя, который затем уже выдает ответ в готовой форме. Если внимательно прислушаться к гудению этого вычислителя, то там можно «услышать» просчет отдельных логических взаимосвязей, но цельной картины того, как именно происходит обработка данных и как возникает итоговый ответ, никогда не получится — скорости восприятия не хватит.

То есть, чистое мышление — процесс невербальный и неконтролируемый, и, откуда на самом деле берется ответ, не вполне понятно. Но вот, когда вычисления окончены, включается работа поверхностного «рассуждающего ума», который — постфактум! — вербализует полученный ответ и восстанавливает логическую цепочку, которая как будто бы к нему привела. Причем это объяснение может не иметь ничего общего с настоящими причинами сделанного выбора, но с точки зрения сознания это не важно — главное, чтобы складно звучало! А чем умнее человек, тем более витиеватые логические цепочки он выстраивает, и именно вот эти кучерявые объяснения сторонний наблюдатель принимает за проявление истинного ума.

Здесь и происходит ошибка — наблюдатель, желающий быть/казаться таким же умным, пытается скопировать и самостоятельно воспроизвести не настоящее «безмолвное» мышление, а его суррогатную вербализованную версию. То есть, вместо того, чтобы действительно думать, он начинает залипать в вербальных «размышлениях» на уровне своего внутреннего диалога, и неизбежно запутывается или заходит в тупик… но вместо того, чтобы остановиться, добавляет в уравнение все новые и новые переменные, до тех пор пока его «мозги» не вскипают, так и не приблизившись к решению. Но выглядит он при этом, как тот умный человек, с которого он берет пример, — и это его еще больше ободряет и путает.

Так вот, для именно этого типа людей, которые в принципе имеют склонность и способность думать по-настоящему, но в силу своей неосторожности и невнимательности залипли на бесконечных измышлениях у себя в голове, и дается рекомендация отложить логику в сторону и повернуться к темному лесу своих «мыслей» задом, к жизни — передом.

Эти люди характерны прямо-таки навязчивой склонностью к различным теоретическим построениям, которые опираются не на знание жизни, а на память о различных теориях, придуманных людьми, которые, быть может, действительно знали жизнь. Но поскольку фундаментальная разница между собственным знанием и памятью о чужих знаниях им не очевидна, они неизбежно заходят в характерный для умников-теоретиков жизненный тупик. Они очень красиво рассуждают об очень сложных и тонких материях, но при этом совершенно утрачивают связь со своей внутренней реальностью и надолго застревают в развитии, потому что самим-то им кажется, что они в силу своей «умности» развиты не по годам.

А когда такой пациент оказывается на приеме у психолога с жалобами на бессмысленность и безвкусность своего существования или, того хуже, на посиделках у «всех этих» просветленных, ему приходится долго, упорно и часто безуспешно втолковывать, что его «умность» — это вовсе не умность, а всего лишь натренированная способность перекладывать с места на места кирпичики чужих знаний. И что застревание на бесконечных размышлениях — это не более чем психологическая защита, от настоящих чувств и настоящих мыслей, которые бередят его душу.

Вербализованная логика — это не мышление, это, в лучшем случае, красивое жонглирование чужими идеями, а в худшем — дремучий самообман, цель которого выстроить убедительное оправдание своим слабостям и ошибкам — уход от ответственности за свою жизнь и свои настоящие переживания.

А поскольку в нашем современном, ориентированном на «рассудочность», обществе подобных умников, мягко говоря, немало, то и рекомендации засунуть свою логику куда подальше встречаются очень часто… Настоящий ум никому и нигде не мешает, мешает — бестолковый псевдо-рассудок, функционирующий на уровне внутреннего диалога, который слишком многие и слишком уж легко путают с настоящим умом.

violetr777: (VioletRose)
Originally posted by [livejournal.com profile] marena99 at Эпизоды объединяющего сознания (пиковые переживания)


В этом свете мой дух внезапно видел сквозь все и во всем, и во всех тварях, даже в растениях и травах он познавал Бога, кто он есть, и каким образом он есть, и какова будет его воля; и внезапно в этом свете во мне возник мощный порыв описать бытие Бога. Но поскольку я пока не мог постичь глубочайшую природу Бога в ее бытии и охватить ее своим разумением, прошло почти двенадцать лет, прежде чем мне было дано верное понимание этого.
Якоб Беме, «Аврора: Восход дня на Востоке»







Американский психолог Абрахам Мэслоу описал категорию мистических переживаний, для которых характерны растворение личностных границ и чувство единства с другими людьми, с природой, со всей Вселенной и с Богом; он предложил для них термин «пиковые переживания».

Read more... )
violetr777: (VioletRose)
Originally posted by [livejournal.com profile] marena99 at Чистота и боязнь испачкаться

Мы уже говорили, что в традиции классической магии понятия «добра» и «зла» заменяются представлениями о чистоте и не-чистоте.

Идея «духовной чистоты» весьма популярна как среди религиозных фанатиков, так и стремящихся к величию «Просветленных».

Read more... )
violetr777: (Fire Rose)
Originally posted by [livejournal.com profile] marena99 at Упорство и упрямство

Непоколебимая решимость воина во что бы то ни стало победить в бою – или погибнуть в сражении - не стала исключением в наборе материала для превращения в дестракторы.

И нередко можно наблюдать, как человек упрямо цепляется за бессмысленные идеи, отжившие представления или неэффективные стратегии.

Понятно, что такое упрямство ведет лишь к потере силы и является клиппотической программой, выполняемой существом.

Но как же отличить упорство воина в достижении поставленных целей от упрямства жертвы?

Read more... )

Profile

violetr777: (Default)
violetr777

September 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
78 9 10 11 12 13
14 15 16 17 181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 06:38 am
Powered by Dreamwidth Studios