violetr777: (VioletRose)
Originally posted by [livejournal.com profile] nandzed at Глубина и поверхность


Некто спросил: Кто должен страдать больше - тот, кто грешит, но социально реализован, или тот, что не грешит, но социально не реализован?

Некто ответил: Больше всех должны страдать умные и чувствительные. Они доходят до таких глубин восприятия, где страдание воистину болезненно. Они ставят перед собой такие задачи и вопросы, которые их толстокожему окружению просто не доступны. И должны страдать в качестве оплаты своей умности и чувствительности. При этом, конечно, вопрос о выходе из "колеса страданий" остается среди основных. Нужно выходить, отстрадав своё.

Если очищение идет правильно, то оно приводит к росту той самой чувствительности. Выше чувствительность - больше грязи вокруг.По этой причине, кстати... )

Во-во

Aug. 25th, 2014 04:01 pm
violetr777: (owl1)
Какая отличная картинка. Спасибо, Лена!


violetr777: (Alaya Rosa)


Очень важный момент: необходимо, чтобы любые Ваши знания (они всё равно будут у Вас увеличиваться) были всегда чуть меньше, чем Ваша любовь к себе и к окружающему миру.

Read more... )

violetr777: (VioletRose)
Originally posted by [livejournal.com profile] redjit at Как устроен умный человек

Олег Сатов

Вопрос: Все эти просветлённые, а в последнее время и психологи один за другим говорят не надо думать, ум только мешает.

Что же теперь никакие задачи не стоит решать опираясь на логику, а только на эмоции. Логика не нужна? А как же Шерлок Холмс? Доктор Хаус?

Ответ: От имени этих, которые «один за другим», отвечаю. Холмс и Хаус — это, конечно, авторитеты, да. Но, прежде чем на них равняться, нужно уточнить, каким образом функционирует их логика с дедукцией.

Когда мы наблюдаем умного человека со стороны, то видим и слышим, какие глубокие и разумные объяснения он приводит, если ему приходится объяснять мотивы своих поступков. Именно это и поражает стороннего наблюдателя —число различных факторов и взаимосвязей принятых в расчет и общая складность изложения.

А дальше неосторожный наблюдатель совершает ошибку, предполагая, что носитель мощного интеллекта приходит к своим решениям примерно тем же способом, который прозвучал из его уст, — то есть, через проговаривание на уровне внутреннего диалога логических выкладок. А когда его спросили, он просто повторил вслух то, что он там думал «про себя». Но! Если посмотреть, что именно и как именно происходило у него в голове в момент решения задачи, картинка может оказаться неожиданной.

Настоящее мышление, которое действительно задействовано в решении конкретных практических задач, функционирует иначе — это такой же автоматизированный процесс, как и переваривание пищи. И изнутри — с точки зрения «мыслителя» — он воспринимается, как простая концентрация на поставленном вопросе и накачивание входными данными внутреннего вычислителя, который затем уже выдает ответ в готовой форме. Если внимательно прислушаться к гудению этого вычислителя, то там можно «услышать» просчет отдельных логических взаимосвязей, но цельной картины того, как именно происходит обработка данных и как возникает итоговый ответ, никогда не получится — скорости восприятия не хватит.

То есть, чистое мышление — процесс невербальный и неконтролируемый, и, откуда на самом деле берется ответ, не вполне понятно. Но вот, когда вычисления окончены, включается работа поверхностного «рассуждающего ума», который — постфактум! — вербализует полученный ответ и восстанавливает логическую цепочку, которая как будто бы к нему привела. Причем это объяснение может не иметь ничего общего с настоящими причинами сделанного выбора, но с точки зрения сознания это не важно — главное, чтобы складно звучало! А чем умнее человек, тем более витиеватые логические цепочки он выстраивает, и именно вот эти кучерявые объяснения сторонний наблюдатель принимает за проявление истинного ума.

Здесь и происходит ошибка — наблюдатель, желающий быть/казаться таким же умным, пытается скопировать и самостоятельно воспроизвести не настоящее «безмолвное» мышление, а его суррогатную вербализованную версию. То есть, вместо того, чтобы действительно думать, он начинает залипать в вербальных «размышлениях» на уровне своего внутреннего диалога, и неизбежно запутывается или заходит в тупик… но вместо того, чтобы остановиться, добавляет в уравнение все новые и новые переменные, до тех пор пока его «мозги» не вскипают, так и не приблизившись к решению. Но выглядит он при этом, как тот умный человек, с которого он берет пример, — и это его еще больше ободряет и путает.

Так вот, для именно этого типа людей, которые в принципе имеют склонность и способность думать по-настоящему, но в силу своей неосторожности и невнимательности залипли на бесконечных измышлениях у себя в голове, и дается рекомендация отложить логику в сторону и повернуться к темному лесу своих «мыслей» задом, к жизни — передом.

Эти люди характерны прямо-таки навязчивой склонностью к различным теоретическим построениям, которые опираются не на знание жизни, а на память о различных теориях, придуманных людьми, которые, быть может, действительно знали жизнь. Но поскольку фундаментальная разница между собственным знанием и памятью о чужих знаниях им не очевидна, они неизбежно заходят в характерный для умников-теоретиков жизненный тупик. Они очень красиво рассуждают об очень сложных и тонких материях, но при этом совершенно утрачивают связь со своей внутренней реальностью и надолго застревают в развитии, потому что самим-то им кажется, что они в силу своей «умности» развиты не по годам.

А когда такой пациент оказывается на приеме у психолога с жалобами на бессмысленность и безвкусность своего существования или, того хуже, на посиделках у «всех этих» просветленных, ему приходится долго, упорно и часто безуспешно втолковывать, что его «умность» — это вовсе не умность, а всего лишь натренированная способность перекладывать с места на места кирпичики чужих знаний. И что застревание на бесконечных размышлениях — это не более чем психологическая защита, от настоящих чувств и настоящих мыслей, которые бередят его душу.

Вербализованная логика — это не мышление, это, в лучшем случае, красивое жонглирование чужими идеями, а в худшем — дремучий самообман, цель которого выстроить убедительное оправдание своим слабостям и ошибкам — уход от ответственности за свою жизнь и свои настоящие переживания.

А поскольку в нашем современном, ориентированном на «рассудочность», обществе подобных умников, мягко говоря, немало, то и рекомендации засунуть свою логику куда подальше встречаются очень часто… Настоящий ум никому и нигде не мешает, мешает — бестолковый псевдо-рассудок, функционирующий на уровне внутреннего диалога, который слишком многие и слишком уж легко путают с настоящим умом.

violetr777: (Alaya Rosa)
Originally posted by [livejournal.com profile] sunny_yuri at Кто такие мужчины-сапиосексуалы.

Шерлок Холмс, которого сыграл Бенедикт Камбербэтч, типичный сапиосексуал.

Кто такие мужчины-сапиосексуалы - фото 1


Кто ОНИ такие )
violetr777: (VioletRose)

Как Нео обходится с убеждениямиЭта статья – одна из самых значимых за последнее время. Давно обещал ее клиентам, долго собирался с мыслями, и все равно есть ощущение, что многое недосказано. Тема проекций, убеждений и ментальных программ проходит красной нитью по всем текстам, к которым приложился. Бывали периоды, когда казалось, что больше тут говорить не о чем, а потом вскрывались такие вещи, от которых волосы на голове шевелились. И возможно, способы, которыми реальность себя презентует в наших глазах – вообще, не имеют какой-либо точки конечного понимания.

Обычно мы не замечаем, как именно жизнь меняет свои качества, даже когда это случается буквально на глазах. Только что все было хорошо, и вдруг это «все» испортилось… А спустя еще полчаса опять расцвело и засияло. И уверенность в каждом новом восприятии – почти стопроцентная, будто жизнь реально вот так кардинально меняется, причем каждый раз всерьез и надолго. Сделалось хорошо – и будущее на десятки лет вперед осветилось лучами успеха. Через пять минут испортилось настроение – и картинка перевернулась – будущее вдруг стало трагичной дорогой во мрак. Весь комизм ситуации – в том, насколько самозабвенно мы покупаемся на эти сны разума, принимая шаткую иллюзию очередного убеждения за реальное положение дел, протянутое на годы вперед. При этом упорно не хотим замечать собственной вопиющей непоследовательности. Ну не может реальность ежечасно менять свои планы на десятилетия вперед! Это не жизнь такая капризно переменчивая, а наше восприятие. Все проблемы и радости – в голове.

Read more... )

violetr777: (VioletRose)

Каждая ваша мысль обладает энергией, которая либо делает вас сильнее, либо ослабляет.

Конечно, было бы неплохо избавиться от ослабляющих мыслей, поскольку они мешают вам прийти в соответствие с универсальным, высшим Источником.

*****

1506454_1443892432496448_1757820758_n

Read more... )

violetr777: (roos)
Originally posted by [livejournal.com profile] gutta_honey at Психогигиена, токсические и псевдо-хорошие мысли.
В любой популярной психологической книжке вы найдете совет, что основа здорового психологического состояния – хорошие позитивные мысли. Плохие мысли – разрушают наше здоровье и не только психическое. Поддержание себя в хорошей психологической форме это психогигиена. О ней довольно много говорят, но по сути своей эта отрасль остается «сферическим конем в вакууме». Особенно в России. У нас плохие негативные мысли многими приравниваются к «критическому» и «нехомячковому» мышлению. Считается, что если у тебя все хорошо , то ты просто в жизни чего-то недопонимаешь.А когда ты увидишь, что вокруг потоки нечистот, то вот ты прозрел. Добро пожаловать в реальность. Некоторые так увлекаются поисками этих нечистот… Не возможно людям доказать, что это не полезно в целом. Тем более, когда чисто нашел кусок …этой самой … и на этом удовлетворенно вздохгнул и отправился на поиски нового куска.

Знаете, есть привычка думать о плохом, о том что вызывает страх или вообще какой-то негатив. Этот стиль мышления называется токсическим.Read more... )
violetr777: (roos)
Originally posted by [livejournal.com profile] ek_lll_vel at Сила мысли и закон притяжения
Оригинал взят у [livejournal.com profile] aleksa_piter в Сила мысли и закон притяжения

Отражение подсознательных установок

Самое главное, что нужно понимать в работе закона притяжения – это то, что все, что нас окружает, является отражением наших подсознательных настроек. Еще эти подсознательные настройки называют точкой сборки, вибрационным уровнем, подсознательными убеждениями, установками и т.д.

Read more... )
violetr777: (roos)
Пристальное самонаблюдение – это внутренняя практика по наблюдению собственных психоэмоциональных процессов. Иными словами, это практика осознанного действия.

Пристальное самонаблюдение – четыре стадии практики


Read more... )
violetr777: (roos)
Originally posted by [livejournal.com profile] gubervas at МНОГОПОЛЯРНОСТЬ УМА
800x600_2wlJYQ6SkG7k7aIq8zB8Великая истина не лучше великой лжи    Лао-Цзы

С
войства ума начинаются от ярко приближенных к свойствам непосредственного восприятия, до содержащих много полярностей и законов отношения между объектами. Например, в Совершенной Мудрости Манджушри нет даже двухполярности: «ничто не является ни красивым, ни уродливым, ибо ничто не имеет определенных качеств, ничто не является ни высшим, ни низшим, потому что по природе все равно. Ничего нельзя ни схватить, ни отвергнуть, потому что все пребывает в реальности».Read more... )
violetr777: (roos)
Originally posted by [livejournal.com profile] vsellenaya at Потерять себя в Любви - великое благо. Потерять себя в мыслях - ужасно
В глубине сердца нет страха раствориться в другом человеке и потерять себя. Такой вопрос там просто не возникнет. Я могу любить и этого, и того, и другого, я могу любить всех, от чего сердцу становится только радостнее. Обусловленному уму - нет. При этом ум в целом может иметь разное развитие. Кто-то услышал две новые мысли, и его ум одурел от напряжения. У него уже голова болит, потому что он никак не может совместить их с одной мыслью, которая у него была прежде. Поэтому интеллект надо развивать. Это расширяет границы его обусловленности. Но почувствовать взаимосвязь всего со всем ты можешь только сердцем. Именно в эмоциональном центре возможно соединение всех противоречий, возникающих в уме. Но сможешь ли ты выразить свое новое понимание и видение в соответствующих им образах и мыслях, во многом зависит от уровня твоего интеллекта. Есть просветленные, которые вошли в высший эмоциональный центр и прочувствовали связь всего со всем. Они поют песню благодарности Богу, но ничего членораздельного сказать не могут. Были и есть такие. Для них выразить в словах то, что они чувствуют, трудно.

Чтобы что-то выразить ясно и понятно людям данной культуры, данного уровня интеллекта, ты должен хорошо понимать их систему представлений, а для этого у тебя должен быть хорошо развит интеллект. Ты должен войти в их систему представлений, понять ее и на основе понимания излагать те новые вещи, которые хочешь им передать. Ты можешь их просто любить. И это уже колоссально много. Но если ты хочешь им еще что-то объяснять на уровне ума, тебе нужен развитый интеллект. Опять повторю: нужно больше быть в сердце, но при этом продолжать развивать свой интеллект. Большинству людей акцент следует перенести на сердце. Знаете, потерять себя в Любви - великое благо. Потерять себя в мыслях - ужасно.

- Открыть сердце мне мешает страх сойти с ума.

- А кем порожден страх? Тем же самым обусловленным умом и ложной личностью. Это их страх перед неизвестным им чувством бесконечности. Понять другого человека можно, только прочувствовав его сердцем. А это произойдет только через принятие. И не имеет значения, какой это человек. Его система представлений может быть совершенно противоположной твоей. Например, ты говоришь: "Я - за свет", а он говорит: "Я - за тьму". Ты утверждаешь: "Я - за Бога", а он: "А я - за дьявола". Ну и что? Это просто его система представлений, его затмение, заблуждение, с твоей точки зрения. Умом ты не можешь принять данного человека, потому что: "Как же так: он - за тьму, а я - за свет?" Но сердцем ты можешь его принять и полюбить независимо от того, за кого он и что он. И тем самым ты интегрируешь в себя свой собственный аспект, потому что ТЫ ЕСТЬ ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ.

Если ты действительно хочешь расширения сознания, то включай в свое сердце всех, независимо от того, кто они и что они. Это и есть та самая Необусловленная Любовь. Концепция добра и зла лишь один из возможных вариантов мировосприятия, разделяющая концепция. Добром люди называют то, к чему стремятся сами, а злом то, что противоположно этому. Они любят добро и ненавидят зло. Таким образом, такое мировосприятие порождает и поддерживает ненависть.

- А можно назвать осознание сердцем?

- Осознание - ясное видение того, что есть. Но все, что есть, воспринимается человеком через его психические центры. Мы можем вывести на экран своего сознания то, что чувствуем, думаем, делаем. Поэтому свести сознание только к чувствам неверно, только к мыслям - тоже неверно, только к поступкам - опять же неверно.

- Я попыталась прочувствовать всех, кто здесь находится. Вы мне показались трансформаторной будкой с огромным количеством изолированных внешних проводов.

- Почему они изолированы?

- Потому что здесь другая частота вибраций. В трансформаторной будке токи очень высокой частоты.

- Если мы берем разные уровни сознания, характеризующиеся разной частотой вибрации, то с более высокой частоты, трансформировав ее, можно входить в менее высокую частоту, но с более низкой нельзя входить в более высокую. Доступ имеется сверху вниз (помним об обусловленности верха и низа), а снизу вверх доступа нет. Как мне кажется, она имеет в виду это.

- Да. Потом я увидела свое тело, подсоединенное к проводам.

- Основная наша задача - повышение частот вибраций. Устройство, которое вы видели, сделано для того, чтобы повышать частоту вибраций тех, кто подключен к нему. Но это устройство непростое: оно должно дозировать частоту вибраций, чтобы не сгорел тот, кто к нему подключен. Подключаются только те, кто решился повысить частоты своего сознания.

- Я - инженер, поэтому мне не совсем ясен один вопрос. Чем выше частота, тем больше информации. Мы все начинаем с приема длинных волн, все время расширяем свой диапазон до все более высоких и уточняем чувствительность и точность настройки. Так?

- То, что со мной происходило, я воспринимала, как настройку энергетических центров, потому что где-то они были не настроены, где-то они были настроены несинхронно... Почему-то было длительное ощущение парения.

- Подключение человека к устройству, повышающему частоту его вибраций, происходит через его психические центры. Невозможно дать следующий уровень частот вибраций, если какой-то из психических центров не принимает их. Поэтому необходимо очищать, открывать, регулировать работу каждого центра, а также гармонизировать их совместную работу. Необходима проработка тех энергетических центров, которые работают плохо. Одна из причин плохой работы - нежелание осознать тот болевой опыт, который в них содержится, и, приняв его, трансформировать.

- Сегодня я получила очень интересную информацию о первом и втором центре. Почему они чаще всего заблокированы? Потому что, когда они открываются, идет много информации о насилии. На уровне инстинкта выживания первого центра у меня возникли сцены из жизни викингов. Самое начало цивилизации, когда мы ближе всего были к животному началу. Верхние центры практически не работали. Поэтому там огромное количество крови, насилия. Я видела это, испытывая абсолютное принятие, понимание и сострадание. Я совершенно спокойно приняла увиденное, хотя для меня всегда было неприятно смотреть подобные сцены в исторических фильмах. Я очень тяжело их воспринимала. А здесь совершенно просто, понимание и принятие. Видела себя там. Абсолютное принятие этапа, который мы проживали.

- Да. Это надо сделать всем. В сексуальном центре вы увидите много сексуальных сцен с насилием. Так что будьте готовы к принятию всего, с чем встретитесь.

- То, что я сегодня увидела, тоже интересно. Мы вступали во взаимодействие с духами Земли. Как мне представляется, гармоничное и негармоничное вхождение, притирка с миром Земли проходила у человека в основном через первый и второй центр. Инстинктивно мы находили пути гармоничного взаимодействия с природой именно с помощью этих центров. Поэтому не видеть и не открыть их - значит лишить себя возможности гармоничных и прекрасных отношений с Землей.

- Я хочу уточнить: отсутствие информации от какого-то центра указывает на его неисправную работу?

- Совершенно верно.

- А как?

- Если вы посмотрите, то увидите, что у многих людей работают только некоторые центры, да и то неполностью и не гармонично.

- А как же они тогда живут?

- Вы видели, наверное, автомобили, которые едут, кряхтя, тарахтя и разваливаясь на ходу. Да, он едет. Но как?

http://www.pint.ru/kniga-noviy-opit-zhizni/poteryat-sebya-v-liubvi-velikoe-blago-poteryat-sebya-v-mislyach-uzhasno
violetr777: (roos)
Originally posted by [livejournal.com profile] marena99 at Гигиена ментального пространства
Автор - izzida. Это цитата этого сообщения

Мы привыкли следить за чистотой своего тела, чистотой помещений, воздуха, воды, продуктов… А как с чистотой ментального пространства?
Read more... )
violetr777: (roos)
Originally posted by [livejournal.com profile] gubervas at НАСТРОЙКИ СИСТЕМЫ
0a03574c3cdae738c2afbf4de13321d8пространство и все его виды – частный случай акаши, впавшей в метрику

Сначала негативная мысль входит в ваш ум. Затем она занимает ваше воображение. Вы перебираете в голове эту негативную мысль, даёте согласие на её пребывание там, в результате чего, не находя сопротивления, она укореняется в вашей голове.Read more... )

Profile

violetr777: (Default)
violetr777

September 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
78 9 10 11 12 13
14 15 16 17 181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 05:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios